有人偷偷送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？适时撤稿！

曾经有一篇专著摆在我眼看，但我不曾有丝毫观感，意味著选择撤稿，即使它刊登在受到影响因子接近 6 的季刊上。

别不信，这是个离奇的真实世界故事...

更离奇的是，专著只有三位写成作者，而且三位写成作者全都不并不知道，是什么神人将社论降临在三位写成作者的额头的呢？再度，三位写成作者一致同意：6 分的 SCI社论撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下季刊Future Generation Computer Systems撤稿了一篇一本书High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的专著。

图表确实：Future Generation Computer Systems

据悉，专著通讯设备写成作者为四川大学华西公立医院医学影像外科，肌骨专业组组长邱逦教授。

图表确实：Future Generation Computer Systems

专著撤稿在科研机构界可以话说是稀松平常，但是这篇专著的撤稿不应，不止让人摸不着头脑。

侵权？剽窃？一稿多投？同行评审剽窃？

通通都不是～

根据官方的撤稿接到，本文亦同写成作者申请撤，原因是专著署名的三个写成作者未有纳入该专著或者对该专著十分并不知道。

三个写成作者都不曾纳入过这篇专著，那么专著是谁写成的，又是谁投的呢？

季刊和写成作者也不曾搞明白～

爱思唯尔在回应「撤稿仔细观察」时谈论，邱博士指出通讯设备写成作者的ID是捏造的，并表明了该ID十分属于她，疑似写成作者此前盗窃。

图表确实：撤稿仔细观察

捏造写成作者此前，在一个受到影响因子接近 6 的季刊刊登社论，这操纵一般人真是学不来。

但显然，这种作法在人文学科界十分出名。

捏造写成作者此前，一种新兴的剽窃作法

捏造写成作者此前（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的专著剽窃作法，即专著署名的众多写成作者中都的一个甚至是所有的写成作者，对关的专著的信息系统性和刊登未做贡献、十分并不知道或十分一致同意。

图表确实：撤稿仔细观察

2019 年，一篇刊登在Trends in Chemistry的专著之前举动类情况开展了系统性，并不认为捏造写成作者在一定程度上是为了增纳专著的受到影响力，纳快专著的刊登。

图表确实：Trends in Chemistry

通常意味著，不存在捏造写成作者此前的专著大都确实不存在解决办法，因此，这类专著在撤稿时，原因十分单单是捏造写成作者此前，常会还诱发信息理论上、结果理论上存疑，甚至是侵权、剽窃等原因。

举个例子，2018 年，PLOS ONE时代周刊撤稿了一篇社论，原因除了第二写成作者、第三写成作者对专著不并不知道外，还有信息疑似剽窃。

图表确实：PLOS ONE

若不是第二写成作者和第三写成作者表示感谢季刊出版社，或许这篇社论还难以被揪出来，可以话说捏造写成作者此前是一种非常潜伏的人文学科不作为暴力行为了。

适逢燕京大学人文学科地震，其实也有捏造写成作者的身影

类似情况不仅招致在国外，国内也有这方面的案例。

2018 年，燕京大学大学蛇口基础科学一科研机构制作团队合计遭撤稿 11 篇，涉及图像窜改、图表注释信息以此类推使用，捏造写成作者署名信息等，招致了一场人文学科灾。

图表确实：撤稿仔细观察

涉事专著的第一写成作者叶肖鑫在其读博在此期间，刊登专著 16 篇，荣膺燕京大学人文学科新人提名，但最后被找到其专著不存在信息以此类推利用，捏造写成作者此前等人文学科不作为暴力行为。

其恩师在即刻撤稿时，指出佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 未有纳入关的信息系统性，也对专著的刊登不并不知道。

图表确实：Journal of Materials Research

举动，燕京大学大学开展了严惩，分设了叶肖鑫的博士学位，同时对其恩师追责问责，其恩师唐国季后教授被更改招收信息系统性生教师资格，并分设其材料学科负责人和微电子信息系统性室副所长职权。

图表确实：燕京大学大学蛇口基础科学

可以话说叶同班惨案也是一个坑恩师的典型案例了。

恰当审查下，捏造写成作者此前如何蒙混过关

有些同班确实会无法忍受疑问，在季刊撰稿人的恰当审查下，捏造写成作者此前如何蒙混过关呢？

意味著话说科研机构党演起戏来，水平都较高。

一般而言，捏造写成作者此前可以通过代签写成作者贸易协定、捏造写成作者邮件、欺骗他人科研机构成果等作法来启动一篇能瞒过季刊撰稿人的专著。

1. 代签写成作者贸易协定

代签写成作者贸易协定最为简单，一般而言，只有在所有写成作者都一致同意的意味著，专著才可以刊登，而代签写成作者贸易协定则是让一个或者几个写成作者在不并不知道的意味著「被一致同意」或者「被并不知道」。

下图之前是一个代签写成作者贸易协定而被撤稿的例子。

在这篇专著中都，一位写成作者在未有获知另一位写成作者的意味著就代其签署了写成作者贸易协定，导致专著被撤稿。

图表确实：NCBI

2. 捏造写成作者邮件

捏造写成作者邮件，使季刊撰稿人不会联亦同到被捏造的写成作者，这是非常惯用的一种方法。这些被捏造此前的写成作者很多都是神仙，此前信息都可查，均邮件地址是捏造的，甚至还是专著真实世界写成作者的恩师或者同事。

在上面这篇社论中都，专著一作捏造了其恩师的邮件开展投稿，最后被季刊撤稿。

图表确实：Inorganica Chimica Acta

3. 欺骗他人科研机构成果

剽窃他人成果指的是，未经他人允许，将他人的人文学科成果开展刊登，甚至将他人列为携手写成作者。这种情况操纵起来相对于较难，只不过荣膺得他人的信息不太容易，但也不是不曾有关的例子。

上面这篇专著的撤稿不应之前是专著的携手写成作者剽窃他人信息，是非的署名写成作者未有纳入该项信息系统性。

图表确实：Reproduction Nutrition Development

捏造写成作者此前的作法不止五花八门，但是不管专著信息是不是真实世界无误，捏造他人此前刊登专著都不是终，不仅受到影响剽窃者的科学道德和科研机构道义，还确实给被假冒者带来受到影响。

要是有人在你不并不知道的意味著，送你个好成绩 SCI 一作，你敢要吗？

因此，贝尔医学小编提醒大家，一定要注意：不要被是非的挂名，纳写成作者，谎称虚似所欺骗，信息系统性唯有真实世界的才是真实世界的，一切猫腻，被找到只是等待时间解决办法。剽窃者上进，让历史学者难以提防，毫无疑问提防的只是自己，保持人文学科的严谨性，端正性，一切猫腻自然与自己是非。